arkitera
Açıklamadan alıntı bir bölüm:
...
İstanbul'da son yıllarda kentsel ve çevresel sorunların büyüdüğü, 3. Köprü'nün yapılmaması için nedenlerinin daha da arttığı ve yaşamsal bir önem taşıdığı koşullarda:
1. Başbakan, belediye başkanı olduğu dönemde haklı olarak 3. Köprü'ye karşı direnirken, bugün neden ısrarla köprüyü yapacağını yinelemekte ve İstanbul'un esenlikli geleceğini ve değerlerini savunanları ağır ifadelerle eleştirmektedir?
2. Belediye Başkanı Mimar Kadir Topbaş, 'Bakanlığın güzergâhını plana işleyeceğiz' diyerek, neden kendini kamuoyuna verdiği sözü ve altına imza attığı planı savunmaktan vazgeçmek zorunda hissetmektedir?
3. Hükümetin hukuka açıkça aykırı olan ve toplumsal duyarlılığı yok sayan '3. Köprü' kararı, hukuka ve kentli haklarına karşı anti-demokratik bir dayatma değil midir?
4. Bilimsel raporlar tarafından reddedilen '3. Köprü'yü, yapma kararı alan bir anlayış çağdışı ve bilim karşıtı değil midir?
5. Bütün gerçekler '3. Köprü' yapılmamasından yana olmasına rağmen, alınan kararı siyasal ve rant beklentileri dışında değerlendirmek mümkün müdür?
Alıntı Yaparak Cevapla
